Vision Kanalstaden

I min hand har jag en färgglad broschyr med rubrik VISION KANALSTADEN. Jag och min kompanjon vill att någon som är insatt i bakgrunden till denna miserabla vision svarar på några viktiga frågor.

Vision är enligt uppslagsverket Focus synonymt med hallucination, hägring eller drömsyn. För mig och min kompanjon borde broschyren istället ha rubriken; HALLUCINATION KANALSTADEN.

Så gott som alla företagshus efter Båthamnsvägen och Sågvägen är raderade från bilden på framsidan av broschyren!

Att politiker och tjänstemän i Åkersberga snarare har som regel istället för undantag att strunta i äganderätt, lagfarna ägare och behovet av en positiv dialog med ortens företagare förvånar ingen längre. I media har jag läst att företagarna på Österskärsvägen ska tvingas bort med alla tillgängliga medel för att bereda plats för exklusiva insatslägenheter. Detta som jag trodde var omöjligt har bekräftats av mina vänner som har företag på platsen. Jag vill ställa några frågor här på bloggen, eftersom jag inte får svar från kommunens ansvariga politiker och tjänstemän;

Vem står bakom Visionen? 2. Var ska arbetsplatserna ligga i framtiden?  3. Är det lagligt att tvinga bort oss företagare från våra fastigheter för att bygga bostäder?  5. Vad kan vi göra för att stoppa denna dårskap? Vi vill gärna ha en levande debatt om detta här på bloggen eller gärna på något massmöte som anordnas av politikerna och då naturligtvis inte av de politiker som ligger bakom denna företagsfientliga vision. Till sist; vi var många som blev glada när Sågvägen äntligen började rustas upp. Nu har vi förstått att det inte var för företagen kommunen gjorde detta utan för dem som ska ha sina bostäder på våra företagstomter i framtiden. Fy för den lede.

Två mycket besvikna företagare i Åkersberga


KOMMENTARER / 2 KOMMENTARER

Jag kan berätta för er att detta bara är en början på eländet. Mina svar: 1. Kommunledningen (kommunalråden). 2. Ingen verkar begripa att alla intäkter kommer från företagen. 3. Läs detta ärende som ska behandlas av kommunstyrelsens arbetsutskott på onsdag; Expropiration av mark inom Östra Kanalstaden – Fastigheten Tuna 4:141 Sammanfattning

Området Östra Kanalstaden är sedan en tid föremål för planläggning. Den första detaljplanen, vilken kan inrymma 180 bostäder, gator samt kanalområde med bryggor mm, avvaktar utställning tills avtal om förvärv av samtliga fastigheter inom området träffats. Armada Fastighets AB äger genom Armada Tuna AB samtliga fastigheter inom området utom en, fastigheten Tuna 4:141. Lagfaren ägare till Tuna 4:141 är Tryckerisats Kent Lundberg. Fastighetens belägenhet framgår av bifogad karta, bilaga 1. Tuna AB har under många år långsiktigt och på frivillig grund förvärvat fastigheter i anslutning till Åkers Kanal. Förhandlingar om förvärv av fastigheten Tuna 4:141 har pågått i flera år utan att komma till något avslut. Fastighetens centrala läge i planområdet blockerar ett effektivt genomförande och med anledning härav föreslås fastigheten exproprieras.

Detta är texten. Ärendet kommer upp i KSAU den 5 november, Kommunstyrelsen den 24 november. I Österåker har expropriering ägt rum en gång och det var för att säkra vattenförsörjningen på Ljusterö i en grundvattentäkt. Nu ska tryckare Lundberg tvingas bort från sin lagfarna fastighet. Ledamöterna i KSAU är: ordförande Igela Gardner (m) 1:e vice ordförande Bengt Svensson (fp) 2:e vice ordförande Björn Sundman (s) Ledamot är Rolf Granström (öp) Ersättare är Johan Boström (m) Mikael Ottosson (kd) Björn Pålhammar (c) och Ann Christine Furustrand (s) Jag återkommer här och berättar hur dom röstat och hoppas att ni har det i minnet när Lundberg tvingats flytta mitt i valrörelsen 2010

Björn Molin

Björn Molin skrev denna kommentar 03 Nov 2008 kl 23:41

Idag, måndagen den 24 november 2008 kommer medborgarna i Österåker att få uppleva sanningens minut.
Kommunstyrelsen avser att fatta beslut om att expropriera en privat egendom för att istället bygga bostäder på platsen.
Roslagspartiet har som enda parti tagit avstånd från detta. Ansvariga för beslutet är några i den moderata ledningen och deras politiska följeslagare i folkpartiet, centern, österåkerspartiet och kristdemokraterna.
Har de “borgerliga” partierna inte så mycket kraft att de vågar säga nej till övergreppet mot en egenföretagare i vår kommun så kommer jag att lägga ut omröstningsprotokollet här på bloggen så alla kan se hur illa det står till med moralen. Roslagspartiet kommer också att lägga ut protokollet som en annons i tidningen Kanalen med en uppmaning till väljarna att rösta bort de partier som godkänt rättsövergreppet mot familjen Lundbergs familjeföretag.
Roslagspartiets representant, Roger Johansson kommer naturligtvis rösta nej till exproprieringen!

Björn Molin skrev denna kommentar 24 Nov 2008 kl 12:34

KOMMENTERA / POSTA DIN ÅSIKT
Kommentarer är modererade.

* Obligatoriska uppgifter

XHTML: Du kan använda dessa taggar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>